制约评级机构方能化解“被猎杀”风险

2011-07-21 12:25:02    来源：亚太博宇

自国际评级机构穆迪在中国四处"插旗"之后，惠誉国际评级机构在18日一份评估35家中资企业的报告中表示，使用中国会计准则以及在上海证券交易所上市是这些企业的主要劣势指标。惠誉认为这35家中资企业在公司治理方面面临压力。这样的声音，不同于其他评级机构，此次惠誉将矛头直接对准了中国金融体系准则。其在报告中称，与使用中国会计准则的公司相比，使用国际财务报告准则的公司持续做假账的难度更大。惠誉称，选用"四大"会计师事务所审计师的公司应会让投资者更加放心。分析认为，面对近期频频投来的"空头炮"，这些金融评级机构和美国政府"醉翁之意不在酒"，做空的对象已经不仅是单个的中资股票，而是破坏中国金融体系的融资平台。中国会计准则与国际财务报告准则有差距，这是这些海外机构和美国政府早就知道的事情，为什么偏在美国经济复苏遇阻时大肆宣扬，这背后的目的和野心显露无遗。美国利用三大信用评级机构的品牌效应，打击中国概念股在国际资本市场中的声誉，最终目的是破坏中国资本体系中的融资平台。对此，中国应该尽快地建立自己的金融评价体系。欧洲的做法值得我们学习。三大评级机构对欧元债券大肆唱空，引发欧洲政府的反击。欧盟委员会金融服务委员米歇尔o巴尼耶声称：评级机构在欧洲市场上占有"过于重要"的地位，在欧债危机中影响"恶劣"，"假如某种分析及数据导致某国评级被调整，我们考虑强制性要求评级机构公布其分析数据"，这项法案可能还将允许投资者在评级机构出现疏忽或违反操作规程时"起诉"它们。欧盟还将加强对评级行业的监管，未来可能要求评级机构在公布主权评级调整前必须披露其所使用的数据及相关分析报告，以增加透明度。