中西文明模式之争尘埃落定
2011-08-15 12:18:43 来源：亚太博宇
英国的先贤和大哲汤恩比博士曾经在西方文明发展到巅峰的时候断然认为："拯救21世纪人类社会的只有中国的儒家思想。"这或许真是历史将展现给世人的真理。当西方文明模式无法完成拯救人类社会任务的时候，世界只剩下了中国的儒家思想……
要求重新分配财富
就8月6日英国首都伦敦开始的"骚乱"，英国政府称为之为"骚乱"，英国传媒称之为"暴民暴动"。参与"骚乱"的"暴民"称之为这是"工人阶级的起义"，高喊"我们要重新分配财富。"而国际社会担心这会不会形成--资本主义国家颜色革命。而不是社会主义国家的颜色革命！
回顾一下发生在资本主义社会的工人阶级起义。巴黎公社是法国无产阶级1871年建立的工人革命政府，也是人类历史上第一个无产阶级政权。19世纪三、四十年代，英、法、德等国无产阶级开展了独立的政治运动，主要表现是发生了著名的三大工人运动，即法国里昂丝织工人的两次起义；英国宪章运动；德国西里西亚纺织工人起义。最近的2008年3月19日和10月21日，希腊发生了两次规模较大的工人罢工，这两次罢工的人数分别达到了300万和250万（希腊全国人口1100多万，工人约占500多万）。
事实上，由于欧债危机和美债危机同时爆发，即使使用本国货币系统的英国国家财政也早已不复重压。欧洲国家福利系统已经难以为继，即使号称"欧洲火车头"的德国也身心疲惫，法国则因为总统削减福利而"暴乱"不断。英国近年来大笔财政投入奥运会，却赶上全球经济衰退，若要保证自己不深陷金融危机，则必须削减国民福利，这惹恼了伦敦人，怨火久积，今喷薄而出。
火光中茉莉花的影子
伦敦骚乱在持续。其实伦敦的火光并不令人惊奇；因为在此之前有巴黎的火光；更早的时候，还有洛杉矶的火光。回头看看历史倒是有些神奇，3个西方的主要国家发生这些火光的火源，何其相似：失业、贫穷、少数族裔受到的歧视！
伦敦骚乱的起点是29岁的黑人青年马克o杜干被警方击毙，杜干的亲友对于他的死亡非常不满，认为应该为他讨还公道，至此引发了托特纳姆警察局门口的抗议。抗议后来演变为骚乱。尽管英国媒体大多没有明确说出杜干的种族，但是从发生事件的地点以及涉及的警察，就可以大致判断，他是一名黑人。三叉戟行动的警察曾经披露，伦敦八成的枪械犯罪都发生在黑人社区内部，而且是黑人与黑人之间的争斗，此外的两成枪支犯罪中，有75%至少涉及一名黑人，比如可能是黑人打白人，或者白人打黑人。
其实，中东茉莉花花开的缘由，是与那些火光相似的，这就是失业和贫穷。表面上，中东的专制政权和美英法的民主制度没有可比性，但是，民众的愤怒是一样的，诉求是一样的，那么，这次的"骚乱"，是否也有"茉莉花"的气味？是否也是人为故意促成的？其实，伦敦的火光就是答案；比如，美国的债务危机。伦敦、巴黎和洛杉矶的穷人有工作、不受歧视，是不会上街放火的。如果民众心理有积怨，一根火柴就能点燃干柴。
社会道德不复存在
这次骚乱中，英国广大公众看到最多的不是抗议杜干死亡事件的人群，而是那些趁火打劫的场面。蒙面或者不蒙面的年轻人把商店的橱窗砸碎，进到里面去，把值钱的东西搬走，从衣服、鞋子、烟卷、家用电器到手机、珠宝，多家店铺被洗劫一空，店铺内的提款机被人砸开，里面的现金拿走。媒体拍到的一张图片上面，可以清楚地看到一个不到十岁的黑人小男孩，骑着自行车，一手提着从超市抢来的东西，装在一个超市专用的篮子里，篮子架在车把上，另一只手在扶把。还有人在网上论坛上说，自己正好缺少一台等离子电视，为甚么不去拿一台呢？
英国媒体把这些现象归结为一句话："多年的放任信条造就了一代没有道德观、没有教养、依赖福利生活、野兽化的年轻人"。如果把他们中的一个拉过来问问，他会说从商店偷走旅游鞋这样很"好玩"，他不会去考虑这样做对错与否。他们会认为，对店铺抢劫、放火"很有趣"，会让外界注意到他们。正如一名女孩对一家店铺抢劫之后对英国广播公司（BBC）记者所说的，这会让"富人"和警察们看到，"我们可以做我们想要做的事"。
参与骚乱的许多年轻人都是无所事事、不上学、依靠社会福利而活着的人。《每日电讯报》的报导指出，英国15岁的年轻人中有17%几乎是文盲。没有经过教育的年轻人，自然无法分辨对错，大概只会靠打电脑游戏和使用黑莓手机打发时间。而且这些年轻人在家中也没有自己的人生榜样，因为他们的父亲可能失业，或者根本就是成长于单亲家庭。《电讯报》上面一名黑人女性博客作者更是毫不客气地指出，这些年轻人的家长应该因此受到批评，因为他们除了对于孩子的做法放任自流外，有些甚至还会盼望着孩子能从砸毁的店铺里拿回来一些东西。
西方文明模式崩溃
伦敦北部的暴动延烧其他大城市，数千名年轻人在街头洗劫店家，纵火破坏，捣毁车辆，全世界最古老的民主国家也发生这种事，其实不必太意外。 英国愤青和阿拉伯革命青年一样，利用通讯科技和社群网站串联，不同的是，他们不是要推翻政府，因为民选政府随时可用选票推翻，不需要暴力相向，他们只是一群寻找洩恨对象的无政府主义者。
经济不景气，失业严重，年轻人找不到工作，看不到前途，英国愤青爆发怒火，寻找洩恨的对象。左派的怪右派只会帮富人减税，右派的怪左派政府不重视经济，只想当圣诞老人，这次伦敦大暴动，学者专家又忙着寻找代罪羔羊。
这次伦敦暴动令人联想到2005年巴黎暴动，两次事件都因为一名青年死亡而引爆，街头示威在法国是光荣传统，有时总统也会参加。当时，专家们不约而同的指出，这是法国模式的失败，法国十分法国文化理想，但大量北非穆斯林移民，被迫集中住在城市边缘，没有机会加入主流社会，他们认为解决之道，是向强调多元文化的英美模式学习。
有趣的是，他们学习的对象正是今天伦敦发生暴动最严重的托特汉(Tottenham)。这个地区在1985年发生种族暴动，后来伦敦市政府投入大笔资源，努力提升少数种族的生活环境，仍然高失业，至少当地年轻人已融入英国社会。当时法国派出一个代表团到托特汉实地考察，在他们的报告中，把托特汉的转型视为"英格鲁萨克逊"模式的典范，现在看来多可笑就多可笑。
儒家思想拯救世界
事实上，发掘这次英国"骚乱"主体人群的根本问题就是社会教育模式的失败，而这正是现代西方教育理论体系无法完成的任务。而教育模式的失败，就是文明模式传承的失败。作为最古老的民主国家，英国文明发展模式在一定程度上就是现在西方文明模式的原版，其对整个西方世界300年文明模式演变的作用无可替代。以前已经出现过的对西方国家文明模式方向正确性的怀疑，曾因为缺乏共通性而没有引起世人注意，但是现在，西方国家突然发现，其"老祖宗"的模式存在根本性的不可调和的内在矛盾和文明延续缺失，这将打击西方文明的自信心，成为整个西方文明模式在未来50年逐渐崩溃的先兆。英国的先贤和大哲汤恩比博士曾经在西方文明发展到巅峰的时候断然认为："拯救21世纪人类社会的只有中国的儒家思想。"这或许真是历史将展现给世人的真理。当西方文明模式无法完成拯救人类社会任务的时候，世界只剩下了中国的儒家思想。
要求重新分配财富
就8月6日英国首都伦敦开始的"骚乱"，英国政府称为之为"骚乱"，英国传媒称之为"暴民暴动"。参与"骚乱"的"暴民"称之为这是"工人阶级的起义"，高喊"我们要重新分配财富。"而国际社会担心这会不会形成--资本主义国家颜色革命。而不是社会主义国家的颜色革命！
回顾一下发生在资本主义社会的工人阶级起义。巴黎公社是法国无产阶级1871年建立的工人革命政府，也是人类历史上第一个无产阶级政权。19世纪三、四十年代，英、法、德等国无产阶级开展了独立的政治运动，主要表现是发生了著名的三大工人运动，即法国里昂丝织工人的两次起义；英国宪章运动；德国西里西亚纺织工人起义。最近的2008年3月19日和10月21日，希腊发生了两次规模较大的工人罢工，这两次罢工的人数分别达到了300万和250万（希腊全国人口1100多万，工人约占500多万）。
事实上，由于欧债危机和美债危机同时爆发，即使使用本国货币系统的英国国家财政也早已不复重压。欧洲国家福利系统已经难以为继，即使号称"欧洲火车头"的德国也身心疲惫，法国则因为总统削减福利而"暴乱"不断。英国近年来大笔财政投入奥运会，却赶上全球经济衰退，若要保证自己不深陷金融危机，则必须削减国民福利，这惹恼了伦敦人，怨火久积，今喷薄而出。
火光中茉莉花的影子
伦敦骚乱在持续。其实伦敦的火光并不令人惊奇；因为在此之前有巴黎的火光；更早的时候，还有洛杉矶的火光。回头看看历史倒是有些神奇，3个西方的主要国家发生这些火光的火源，何其相似：失业、贫穷、少数族裔受到的歧视！
伦敦骚乱的起点是29岁的黑人青年马克o杜干被警方击毙，杜干的亲友对于他的死亡非常不满，认为应该为他讨还公道，至此引发了托特纳姆警察局门口的抗议。抗议后来演变为骚乱。尽管英国媒体大多没有明确说出杜干的种族，但是从发生事件的地点以及涉及的警察，就可以大致判断，他是一名黑人。三叉戟行动的警察曾经披露，伦敦八成的枪械犯罪都发生在黑人社区内部，而且是黑人与黑人之间的争斗，此外的两成枪支犯罪中，有75%至少涉及一名黑人，比如可能是黑人打白人，或者白人打黑人。
其实，中东茉莉花花开的缘由，是与那些火光相似的，这就是失业和贫穷。表面上，中东的专制政权和美英法的民主制度没有可比性，但是，民众的愤怒是一样的，诉求是一样的，那么，这次的"骚乱"，是否也有"茉莉花"的气味？是否也是人为故意促成的？其实，伦敦的火光就是答案；比如，美国的债务危机。伦敦、巴黎和洛杉矶的穷人有工作、不受歧视，是不会上街放火的。如果民众心理有积怨，一根火柴就能点燃干柴。
社会道德不复存在
这次骚乱中，英国广大公众看到最多的不是抗议杜干死亡事件的人群，而是那些趁火打劫的场面。蒙面或者不蒙面的年轻人把商店的橱窗砸碎，进到里面去，把值钱的东西搬走，从衣服、鞋子、烟卷、家用电器到手机、珠宝，多家店铺被洗劫一空，店铺内的提款机被人砸开，里面的现金拿走。媒体拍到的一张图片上面，可以清楚地看到一个不到十岁的黑人小男孩，骑着自行车，一手提着从超市抢来的东西，装在一个超市专用的篮子里，篮子架在车把上，另一只手在扶把。还有人在网上论坛上说，自己正好缺少一台等离子电视，为甚么不去拿一台呢？
英国媒体把这些现象归结为一句话："多年的放任信条造就了一代没有道德观、没有教养、依赖福利生活、野兽化的年轻人"。如果把他们中的一个拉过来问问，他会说从商店偷走旅游鞋这样很"好玩"，他不会去考虑这样做对错与否。他们会认为，对店铺抢劫、放火"很有趣"，会让外界注意到他们。正如一名女孩对一家店铺抢劫之后对英国广播公司（BBC）记者所说的，这会让"富人"和警察们看到，"我们可以做我们想要做的事"。
参与骚乱的许多年轻人都是无所事事、不上学、依靠社会福利而活着的人。《每日电讯报》的报导指出，英国15岁的年轻人中有17%几乎是文盲。没有经过教育的年轻人，自然无法分辨对错，大概只会靠打电脑游戏和使用黑莓手机打发时间。而且这些年轻人在家中也没有自己的人生榜样，因为他们的父亲可能失业，或者根本就是成长于单亲家庭。《电讯报》上面一名黑人女性博客作者更是毫不客气地指出，这些年轻人的家长应该因此受到批评，因为他们除了对于孩子的做法放任自流外，有些甚至还会盼望着孩子能从砸毁的店铺里拿回来一些东西。
西方文明模式崩溃
伦敦北部的暴动延烧其他大城市，数千名年轻人在街头洗劫店家，纵火破坏，捣毁车辆，全世界最古老的民主国家也发生这种事，其实不必太意外。 英国愤青和阿拉伯革命青年一样，利用通讯科技和社群网站串联，不同的是，他们不是要推翻政府，因为民选政府随时可用选票推翻，不需要暴力相向，他们只是一群寻找洩恨对象的无政府主义者。
经济不景气，失业严重，年轻人找不到工作，看不到前途，英国愤青爆发怒火，寻找洩恨的对象。左派的怪右派只会帮富人减税，右派的怪左派政府不重视经济，只想当圣诞老人，这次伦敦大暴动，学者专家又忙着寻找代罪羔羊。
这次伦敦暴动令人联想到2005年巴黎暴动，两次事件都因为一名青年死亡而引爆，街头示威在法国是光荣传统，有时总统也会参加。当时，专家们不约而同的指出，这是法国模式的失败，法国十分法国文化理想，但大量北非穆斯林移民，被迫集中住在城市边缘，没有机会加入主流社会，他们认为解决之道，是向强调多元文化的英美模式学习。
有趣的是，他们学习的对象正是今天伦敦发生暴动最严重的托特汉(Tottenham)。这个地区在1985年发生种族暴动，后来伦敦市政府投入大笔资源，努力提升少数种族的生活环境，仍然高失业，至少当地年轻人已融入英国社会。当时法国派出一个代表团到托特汉实地考察，在他们的报告中，把托特汉的转型视为"英格鲁萨克逊"模式的典范，现在看来多可笑就多可笑。
儒家思想拯救世界
事实上，发掘这次英国"骚乱"主体人群的根本问题就是社会教育模式的失败，而这正是现代西方教育理论体系无法完成的任务。而教育模式的失败，就是文明模式传承的失败。作为最古老的民主国家，英国文明发展模式在一定程度上就是现在西方文明模式的原版，其对整个西方世界300年文明模式演变的作用无可替代。以前已经出现过的对西方国家文明模式方向正确性的怀疑，曾因为缺乏共通性而没有引起世人注意，但是现在，西方国家突然发现，其"老祖宗"的模式存在根本性的不可调和的内在矛盾和文明延续缺失，这将打击西方文明的自信心，成为整个西方文明模式在未来50年逐渐崩溃的先兆。英国的先贤和大哲汤恩比博士曾经在西方文明发展到巅峰的时候断然认为："拯救21世纪人类社会的只有中国的儒家思想。"这或许真是历史将展现给世人的真理。当西方文明模式无法完成拯救人类社会任务的时候，世界只剩下了中国的儒家思想。
