“欧洲人均收入10倍于华”警醒了谁
2011-12-02 10:42:40 来源:兰瑞环球
欧债危机仍在持续发酵。希腊债务危机尚未彻底解决,意大利又面临违约风险,西班牙债务问题又凸现出来。欧债危机已经使葡萄牙、希腊、意大利和西班牙四国政府更迭、首相易人。在欧元区法国、德国主导下欧盟虽然达成了庞大金额救助方案,但是,由于缺乏具体细节以及希腊国内争斗至今难以有效落实。欧债危机正在威胁欧元区经济体前行步伐。作为世界第一大经济的欧洲,主权债务危机正在对世界经济带来影响,不排除引爆再次全球金融危机的可能性。
对于欧债危机,中国是否应该伸出援助之手?争论已经很久。赞成援助者认为,中国作为深度融入世界经济大循环的第三大经济体,与欧盟联系越来越密切。欧债危机对中国经济的影响已经凸现出来。江浙出口企业最先感受到了从欧洲刮来的飕飕西北风的寒意。许多中小企业因为欧债危机出口受到影响,甚至濒临倒闭之境地。在这种情况下,出现一个观点就是救欧洲就是救中国自己。同时,中国又拥有3.2万亿美元的外汇储备,欧盟盯着中国腰包,中国也急需要消化运用这笔外储。
反对者认为,中国外储虽然世界第一,但也不能投入到已经风险很大、欧洲大国对救援都犹豫不决的欧债上。从目前欧债危机程度看,极有可能打水漂。同时,欧盟对中国救助欧债危机一直持非常复杂的心理。一直担心中国附加救助条件,比如:要求欧盟承认中国市场经济地位。欧盟官员曾经明确表示,绝不拿此作为交换条件。欧盟包括希腊、意大利等都没有正面向中国求援。只不过是"局外"人士在猜测和呼吁罢了。正像佐立克所言:"一位中国官员在戛纳告诉我说,德国对这事都不怎么关心,我为什么要这么关心救援呢?"在救助欧债危机上,中国一时显得过于"多情和主动"。
这次世行行长佐立克一席话语更加警醒中国。"要是让人均年收入在4万美元左右的欧洲,跑到人均年收入约4000美元的中国门口乞食,会是一种界于难堪与冒失之间的情景。"而反过来说,人均年收入仅为欧洲十分之一(其实不到十分之一,公开数据显示中国人均年收入达不到4000美元)的中国有何能力和本事救助欧洲呢?按照世界银行人均每天消费1.8美元标准,中国尚有1.2亿人生活在贫困线以下。欧洲人均年收入4万美元,国家却负债累累,已经到了还不起债的边沿。从一个侧面正面证明欧洲是民富国穷。中国财政收入高达10万亿元人民币,外汇储备高达3.2万亿美元,而人均年收入不到4000美元,也从一个侧面证明确实存在一定程度的国富民穷。
如果中国救助欧债,实际是穷人在救助富人,是拿比欧洲人穷的多的中国劳动力血汗钱给欧洲人谋福利。中国人无形中一直在补贴欧美人。中国大量出口给欧美的产品不但物美而且价廉,同是MadeinChina商品在欧美市场比中国便宜许多,欧美人享受者中国劳动力制造却比中国便宜的多的中国商品。而欧美制造的商品在中国比欧美产地要贵出几倍甚至几十倍。今天,欧债危机了,却要中国再拿出真金白银进行救助,正如世行行长所言,欧洲人自己都觉得难堪和羞愧。
世行行长的话语警醒中国,一定要先把国内的事情办好,利用国家手握的财力使1.2亿元贫困人口尽快脱贫,使国民尽快富裕起来。救助欧洲应该是一个自觉自愿自动自发的过程,即:如果欧洲有投资机会,应该鼓励国内企业加大对欧洲投资力度,而不是用真金白银购买风险很大的欧洲国家主权债券。
对于欧债危机,中国是否应该伸出援助之手?争论已经很久。赞成援助者认为,中国作为深度融入世界经济大循环的第三大经济体,与欧盟联系越来越密切。欧债危机对中国经济的影响已经凸现出来。江浙出口企业最先感受到了从欧洲刮来的飕飕西北风的寒意。许多中小企业因为欧债危机出口受到影响,甚至濒临倒闭之境地。在这种情况下,出现一个观点就是救欧洲就是救中国自己。同时,中国又拥有3.2万亿美元的外汇储备,欧盟盯着中国腰包,中国也急需要消化运用这笔外储。
反对者认为,中国外储虽然世界第一,但也不能投入到已经风险很大、欧洲大国对救援都犹豫不决的欧债上。从目前欧债危机程度看,极有可能打水漂。同时,欧盟对中国救助欧债危机一直持非常复杂的心理。一直担心中国附加救助条件,比如:要求欧盟承认中国市场经济地位。欧盟官员曾经明确表示,绝不拿此作为交换条件。欧盟包括希腊、意大利等都没有正面向中国求援。只不过是"局外"人士在猜测和呼吁罢了。正像佐立克所言:"一位中国官员在戛纳告诉我说,德国对这事都不怎么关心,我为什么要这么关心救援呢?"在救助欧债危机上,中国一时显得过于"多情和主动"。
这次世行行长佐立克一席话语更加警醒中国。"要是让人均年收入在4万美元左右的欧洲,跑到人均年收入约4000美元的中国门口乞食,会是一种界于难堪与冒失之间的情景。"而反过来说,人均年收入仅为欧洲十分之一(其实不到十分之一,公开数据显示中国人均年收入达不到4000美元)的中国有何能力和本事救助欧洲呢?按照世界银行人均每天消费1.8美元标准,中国尚有1.2亿人生活在贫困线以下。欧洲人均年收入4万美元,国家却负债累累,已经到了还不起债的边沿。从一个侧面正面证明欧洲是民富国穷。中国财政收入高达10万亿元人民币,外汇储备高达3.2万亿美元,而人均年收入不到4000美元,也从一个侧面证明确实存在一定程度的国富民穷。
如果中国救助欧债,实际是穷人在救助富人,是拿比欧洲人穷的多的中国劳动力血汗钱给欧洲人谋福利。中国人无形中一直在补贴欧美人。中国大量出口给欧美的产品不但物美而且价廉,同是MadeinChina商品在欧美市场比中国便宜许多,欧美人享受者中国劳动力制造却比中国便宜的多的中国商品。而欧美制造的商品在中国比欧美产地要贵出几倍甚至几十倍。今天,欧债危机了,却要中国再拿出真金白银进行救助,正如世行行长所言,欧洲人自己都觉得难堪和羞愧。
世行行长的话语警醒中国,一定要先把国内的事情办好,利用国家手握的财力使1.2亿元贫困人口尽快脱贫,使国民尽快富裕起来。救助欧洲应该是一个自觉自愿自动自发的过程,即:如果欧洲有投资机会,应该鼓励国内企业加大对欧洲投资力度,而不是用真金白银购买风险很大的欧洲国家主权债券。