新殖民地经济不是中国发展需要的出路

2011-08-01 12:21:25    来源：亚太博宇

所谓的中国模式就是把发达国家当作新型的殖民地和商品倾销市场。这或许会让很多中国人洋洋得意，但现实并不是梦中那么美好。发达国家变成了殖民地倾销市场，新兴工业国却并没有成为宗主国。中国和其他新兴工业国人民的收入并没有明显的提高，国内市场并没有同步发展，基础建设和科技水平也没有同步增长，倒是劣质商品充斥市场，质量水平全球下降。这是一个不需要科学技术，也不需要提高质量就可以赚大钱的时代。需要控制的是低人权优势而不是高科技优势。全球资本控制下的全球政治都在为维持低人权优势而工作。新兴工业国的人民还不如殖民地人民的收入水平，他们享受到的是更低的人权和更低的消费。他们也是殖民地人民，而且是低一两个档次的殖民地奴隶。谁是剥削者？谁是宗主国呢？就是跨国资本。现在的资本家们对政党并不敏感。他们的口号是"全世界资产阶级联合起来，让一部分人享受富裕的生活"。这一部分人富裕起来的前提，是不公平条件下的全球自由贸易。它的基础，是工业国人民被剥夺的人权。它的后果，是发达国家经济的衰退，向不发达国家靠拢。它的手段，已经不是资本寻租，而是资本有计划、有组织的控制政治，为低人权和不公平贸易服务。全球自由贸易已经被改造成为跨国资本获取超额利润的工具，失去了二战后曾经发挥的促进全球经济的作用。现在所谓的中国模式，名义上的全球自由贸易，但实际上已经变质为全球不公平贸易。对发达国家来说，不公平体现在他们的竞争对手的低人权优势。专制的政治体制保障了他们可以不公平地压低劳动成本，加上市场准入的不公平措施，优质商品只能被劣质商品排挤出市场。对新兴国家来说，不公平体现在工薪阶层的收入没有随着经济发展同步增长。国内市场的不发达抑制了经济发展，抑制了科技进步，助长了政治腐败。这种现象可以在几乎所有新兴工业国家看到。在发达国家和新兴国家同时受损害的情况下，目前金融过剩导致的衰退，只是一个开始。若宏观调控下全球贸易体制造成的超额利润带来的衰退被强制平衡，这个平衡点会成为下一轮衰退的起点。也就是说会继续衰退。在这场危机中，中国的实际状况比发达国家还要糟糕。中国的半封闭的市场阻止了市场的自动调节。给超额利润制造了更好的条件，进一步加大了贫富差距，抑制了市场发展。衰退的程度远大于发达国家。在现有的全球贸易体制不能够自动调节，无法自动达到平衡。所以，如果中国模式下的新兴国家不能放弃超额的利润；不真正启动改革的进程，就只能带着这个国家走向深渊，并造成新一轮的全球经济混乱。