维稳牺牲中产阶级利益向弱势阶层示好

2011-07-18 13:18:34    来源：亚太博宇

社会学家广泛认同社会稳定的结构是“橄榄型”。这一社会财富分配模型所表明的是，极富极穷的“两极”在社会财富分布阶层结构中只占很小的比重，而中间阶层相当庞大。庞大的中产阶级具有对社会贫富分化有着较强的调节功能，对社会利益冲突有着较强的缓冲功能。与“橄榄型”社会相对的是“哑铃型”社会，假如一个国家处在“两头大、中间小”的“哑铃型”状态之中，那么贫富分化所导致的阶级对立肯定会加剧“为富不仁”和“杀富济贫”并存、推进式的、永无休止的阶级斗争，于国于民都会产生极为不利的影响。发达国家中产阶层占到整个社会的60％以上，而中国中产阶层只占到整个社会的13％左右。其实严格来说，中国至今没有形成中等收入阶层的雏形。而且目前述种种惠民政策的连连出台，不仅不会促进椭圆型社会结构的稳定，而某种意义上造就了事实上的更大的哑铃型结构。在当前政经体制下，既得利益群体垄断着全社会的政治权力和财富渠道。即使中国现在有超过三万亿美元的外汇储备，但用在无底洞般的民生工程上无疑是捉襟见肘，更不要说维持支橕庞大官僚系统运转的巨额开销已经让自身压力足够大了，推出种种民生政策所需的大笔投入在当前政策和税收体制下，让权贵阶层自掏腰包无异于铁公鸡身上拔毛。因此，维持稳定的民生工程所需的钱只能从民间来，而弱势阶层是政策上需要被稳定情绪的人群，因此受损的只有中产阶级。权贵阶层也存在巨大的动力来推动这件事情，对他们来说这是政治上受益、经济上不受损、甚至还能渔利的事情。最近，许多民生政策的钱都从土地财政所得中支出，而在这个土地财政大行其道的年代里，政府在拿走真金白银的天价土地款后，即是现在的房价打个折，“一座房子消灭一个中产”还是真实存。因此，政治体制不变下的发展和维稳，牺牲的群体必然是中产阶级。因为就目前世界环境和局势来说，在中国这样一个发展中国家，其必然以不断的以通货膨胀和改革手段来换取经济的发展。