中国经济形成大国优势

2010-02-11 11:39:59    

中国的经济崛起已在规模扩张上取得突破,下一步是要在质素上追赶先进。与此同时,巨大的规模已足以对世界经济产生重要影响,因此必须客观务实地评估经济质与量在提升中的关系。

■经济量大带来好处

在追赶先进中先量后质是正常甚至是必然的路径,日本以至韩、台等新兴经济均曾有此经历,中国作为地广人多的大国更将如此。在目前形势下,一方面应充分发挥由量大带来的大国优势,另一方面则要更多注重加快质的提升。同时更要实事求是:作为发展中国家,中国经济质素较先进国为低乃国情之反映,且质的提升有个过程,现代化不可能朝发夕至。在这过程中若能善加利用后发优势,将可在一段较长时间内维持高速发展。事实上中国在质的提升上已屡见突破,尤其近10年间在诸如航天、军工、新能源、高速公路及铁路等领域,追赶先进的高速度每令西方震惊。

在现发展阶段,中国必须善用大国优势:(一)作为主要甚至最大生产者及需求者,必有较大的市场势力(market power)及议价能力。(二)规模经济及范畴经济举世无匹。中国人口比欧美日等发达国的总和还多很多,单是内需市场便可带来巨大的降价潜力。(三)量大可带来更广阔的发展基础,有利提升质素。(四)超大规模的人才及企业汇聚,会带来巨大的多样性,有利提高竞争强度而增加效益,也有利于仔细分工和开创更多的商业模式。(五)庞大的资金、物资供给可增加国际政经影响力,如中国已成为美国国债的最大外国持有者,又可为发展中国家提供马歇尔计划式的协助,形成了“财大气粗”优势。

■发展须优先强兵

对于中国经济质素较差的问题,还可从强兵的角度来探讨,在这方面解放军上校戴旭的观点值得深思。上校认为从强国及国防安全看,GDP大未必有用,最重要的是产品结构得当。如清朝GDP比英、日大却打不过这两国,原因是清朝生产茶、丝及瓷器,但列强船坚炮利。现时中国一如清朝,注重轻纺及房地产,但美日专长高科技,俄国军工也很好,故都比中国好,可成为强国。上校观点的原理没错,GDP巨大或国富或民富,都不表示国强及安全,故必须在高新科技、军工及前沿产业等方面有长足发展及自主开发能力。上校对清朝的评语是对的,对当前形势的危机意识也有警示作用,但新中国绝不是清朝,一直十分注重军工及相关高新科技的开发,并优先推动发展。因此在6070年代的穷困时期便搞成了“两弹一星”,近十年进步同样惊人,中国已成了第三个掌握载人航天及定位卫星技术的国家,最近更继美国后独立地成功试验了中段反导系统。

[打印] [关闭] [返回顶部]