现在的圣诞节不好过！

2007-12-27 09:23:30    

12月25日是西方传统的圣诞节。圣诞节对于西方社会的意义就如同除夕春节对于中国人一样。然而近年来，不管是西方社会还是中国对如何过圣诞这个问题头疼不已。西方社会头疼的是现在的圣诞节用的东西几乎全是中国货，没了中国货一个圣诞节就甭想过安稳；而中国人头疼的是，中国社会刮起“崇洋风”，各地纷纷过起了圣诞节，尤其是年轻人群中，这个风气日盛，不免让人担心国人被西化，丧失了自己的文化传统……

西方：圣诞节不能没有“中国制造”

《今日美国报》网站12月24日发表署名文章,作者是曾写过《没有“中国制造”的一年:一个家庭在全球化经济中的真实生活历险》一书的萨拉•邦焦尔尼｡文章说,传统玩具销售未受中国产品召回的影响,“抵制中国制造的圣诞节”没有变为现实｡文章摘要如下：

在今年秋季发生一系列中国玩具召回事件后,很多消费者发誓今年不再购买中国生产的玩具｡这让一些市场分析人士担心,今年圣诞节玩具公司的销量会一落千丈｡但日前分析人士和玩具公司表示,召回事件对今年的玩具销售几乎没有任何影响｡业内分析表明：美国境内销售的玩具有80%是中国制造的,但“到目前为止还没有任何切实证据说明召回事件对玩具销售产生不利影响”｡虽然美国生产的玩具销量有所上升,但这部分玩具只占市场的5%到10%｡ 标准普尔公司在今年11月底进行的民意调查显示,25%的消费者对玩具召回事件感到担心,但另外31%的人说这不影响他们｡

 看看现在的中国制造对美国社会的影响到了什么程度：

 美国《辛辛那提问询报》12月23日发表文章说,民主党人可能无法兑现的圣诞节承诺｡奥巴马(民主党总统候选人)说,如果他明年当选总统,他将禁止进口中国制造玩具｡然而人们很想知道,奥巴马的孩子对此有什么想法！

 如果奥巴马禁止中国玩具,这意味着他的孩子将要把计算机游戏､洋娃娃和毛绒动物玩具从他们的礼物清单中删去,因为据美国
国际贸易委员会说,这些东西几乎全部产自中国｡ 在孩子想要的礼物清单中消失的还包括iPod,在美国出售的80%多的游戏,以及塔吉特百货公司和沃尔玛百货公司玩具货架上的几乎每一件玩具,至于高档时装精品店所出售的多数物品就更别提了｡
而丹尼斯•库西尼奇(民主党总统候选人)也表示,家长应给孩子选择本国制造的玩具｡其语气更甚的表示：“要么购买美国制造的东西,要么跟美国告别｡”

对于这些总统候选人的言词，美国媒体给予了针锋相对的揶揄：“或许,候选人们可以进入一家只对国会开放的美国玩具店,类似只针对国会的保健福利｡因为回避中国制造的玩具——或中国制造的其它任何东西——在现实生活中不是那么轻易能做到的” 。

而就在中国大陆，时下也刮起了“圣诞热潮”，尤其是在年轻人群中，这个风气日益兴盛。但是就在中国人该不该过圣诞节这个问题上，却引起了社会的激烈辩论。

中国：该不该过圣诞节成了社会问题

在过去，圣诞节只有外国人庆祝，一般与中国人无关。现在，圣诞节是商家们的商场狂欢日，是市民的奢侈日。初步统计，中国主要城市有三分之一的市民庆祝圣诞。不少零售业者认为，这个源自西方的节日已经变得几乎跟传统的春节一样重要。商家以圣诞节刺激消费，把圣诞日变成了“圣诞月”，并以小孩、年轻人和受良好教育者为主要消费对象。而对于消费者来说，他们要的是在圣诞接的那热闹和温馨浪漫的气氛。所以也有人说圣诞活动中渗透着一种文化，但这种文化十分奢华，应该警惕“奢侈文化”！过去，中国为世界各地生产圣诞装饰物，现在国内也日益受欢迎。对于中国人过圣诞的热情超过春节，连老外都惊讶！

对于圣诞节引起中国社会激烈辩论的主要原因在于，否定的一方坚持：西方文化正借助经济强势的惯性随之蔓延、流行，国人的崇洋心理对此起了推波助澜的作用。上升到国家和民族的高度，则认为过圣诞节谈化了国人对中华文化的认同感和民族归属感，反映的是西方文化对中国文化的侵略。

坚持应但过圣诞节的一方，对此的反驳主要是从中国文化的包容性来展开的。认为中国自身5000年辉煌历史已经铸就了中华文化的多样性，历史上多次外来文化的入侵都被中国同化，并演变成中国自己独特的文化，最终成为中国文化中一员，并基此认为中国目前应该过圣诞节，只是如何过的问题，也就是应该按照中国自己的方式来过圣诞节，赋予圣诞节以中国内涵。
亚博观点：

1、个人过圣诞坚持“无为而治”

亚博研究员认为：西方的一位哲人曾说过的：“存在的都是合理的”，姑且不论这话有何局限性，用在评价中国人过圣诞这个问题上，这话还是蛮中听的。圣诞节的流入是历史发展的必然趋势，这绝不是哪个人或者哪一群人想排斥就能排斥的掉的。因此，对于中国人该不该过圣诞节这个问题，还是坚持“无为而治”吧，全凭个人喜好！

2、圣诞背后凸显的是中国主流文化的缺失

但是，圣诞节流入背后的文化因素绝不容这么“听之任之”。对比中西化流入彼此国内的东西，就不难发现，中国输送给西方的仅仅是物品，而西方输送给中国的则是他的圣诞文化，而且更重要的中国输送过去的物品还是西方文化色彩下的物品。在这个隐形的PK中，中国已经败下不是一筹两筹。目前的这种局面实际上是，中国是西方的廉价加工场，主导权依然由西方说了算！而深探导致这一局面的根源在于中国文化在当下的断层，或者说主流文化的缺失！

3、中国输出文化有着更为便利的载体，但关键是载什么

实际上，由于西方社会目前大量的是采用中国商品，中国要较之西方有着更为便利的文化输出载体，全球大办孔子学院固然可取，但过于张扬，容易引起西方的排斥和指责。相比较之下，日本采用动画片和连环画传承和输出自己的文化，就更为世人接受，也不易被察觉，这对我们是一个启示：中国完全可以以目前出口的商品作为文化输出的载体，并基此铸就世界知名的中国品牌。

但关键是，载体有了，载什么？文化内涵是什么？这个问题已经不是哪个人的事情了，可以说也是这个时代的问题。对于当局者来说，主流文化的缺失，或者说乏力，实际是目前各种弊端体制存在的根源，解决好这个中国的时代主题，中国目前的很多深此层次问题就解决了；而对于商家来说，谁能更早的与这个尚未被挖掘出来的主题沾边，谁就能更早的获利，占据商界的制高点！